HONDURAS: Crónica de la represión contra el pueblo
(AW) En esta crónica desgarradora, se puede percibir la represión ordenada por el gobierno dictatorial de Honduras, en una jornada histórica, donde se produjo la manifestación más masiva de la historia de éste país.
(Domingo 5 de julio de 2009) Masivas manifestaciones esperaban el retorno del Presidente Zelaya en las principales ciudades de Honduras. En Tegucigalpa se dice que esta es la manifestación más masiva de su historia, alrededor de 250.000 personas, según datos de la cadena Telesur. Alrededor de 30 minutos antes que se avistara el avión donde iban el Presidente Zelaya, su canciller, Patricia Rodas (que también fue expulsada del país luego de haber sido detenida), el embajador de Honduras ante la OEA y el Presidente de la Asamblea de la ONU, Miguel D"Escoto, los militares comenzaron a disparar contra los manifestantes que se apostaban en las mallas en los alrededores del Aeropuerto.
La prensa extranjera también estaba ubicada en ese lugar y por ello pudimos ver por las cámaras de Telesur, cómo los periodistas se parapetaban y luego corrían para no ser alcanzados por las balas en medio de miles de personas que trataban de huir.
Desgraciadamente un joven de 19 años y un niño de 8 años fueron asesinados, otro se encuentra gravemente herido y al menos 10 otras personas heridas a bala de menor gravedad. Los que vimos estas tomas, lo menos que podemos decir es que fueron dantescas, grotescas e indignantes. La gente trató de rescatar a uno de los jóvenes gravemente herido, mientras de la cabeza le caían los pedazos de masa gris. Realmente esto fue horrible.
Mientras tanto y como consecuencia de lo anterior, el Subcomisario de la policía Nacional, un tal Marcel, retiró a sus fuerzas del lugar y planteó "que los responsables del baño de sangre era el ejército". Posteriormente y en dos oportunidades el avión que llevaba al Presidente de regreso a su país, trató de aterrizar, pero no lo pudo hacer pues rápidamente los militares ocuparon las pista de aterrizaje con camiones y tanques militares y desde la torre de control amenazaron con derribar el avión.
Todo esto se pudo escuchar pues en el avión iba un periodista de Telesur, quien trasmitía de forma directa lo que estaba ocurriendo y la conversación entre los pilotos y la torre de control. La gente luego de ratificar que su presidente no logró llegar se concentró en los lugares donde fueron asesinados los jóvenes, donde colocaron banderas hondureñas, mensajes, cantaban la canción de los caídos y con puños en alto. Todo esto mientras se observaba un gran charco de sangre y un zapato del chico asesinado.
Observar estos hechos genera un grado de indignación que uno no puede quedarse tranquilo y menos aún indiferentes. Juan Barahora, presidente de la FUTH, planteó "que el pueblo está indignado contra los golpistas y que la represión contra los manifestantes indefensos les da más fuerza para seguir las acciones de resistencia desde las 8 de la mañana del lunes. Que el pueblo repudia fuertemente lo que ocurre en el país, ya que con la dignidad del pueblo no se puede jugar".
Además dijo "que las acciones fueron un ametrallamiento salvaje contra las masas indefensas, que el ejército disparó con fusiles M16 y lanzaron gran cantidad de bombas lacrimógenas". Radio Globo, que es la única que trasmite información real, de vez en cuando, cuando no la interrumpen, planteó "que han vuelto a cortar la electricidad y los medios de información oficial están planteando que todo está tranquilo en el país". Este es un Golpe de Estado que se funda en la mentira:· Hoy por la mañana en conferencia de prensa, Micheletti planteó "que en el país no se ha derramado ni una gota de sangre, no se ha reprimido absolutamente a nadie y todos se han podido manifestar sin problema y en paz". También planteó "que desde Nicaragua se estaba preparando una invasión militar a Honduras con ayuda de Venezuela". Esto fue rotundamente negado por Daniel Ortega, y ante una pregunta de un periodista sobre información más específica de dónde y cuándo se estaría realizando esta invasión, el dictador planteó "que él había querido decir "que se estaba preparando una invasión psicológica".
Por otra parte, a pesar que la Constitución hondureña no plantea en ningún párrafo que el Parlamento pueda destituir a un presidente, el usurpador nombrado como canciller, Ortés, manifestó "que este acto es constitucional, legal y representativo, porque los parlamentarios son electos por los ciudadanos, porque no se puede pensar que 7,5 millones de personas estén ejerciendo el poder". Se refería a los 7,5 millones de hondureños.
El gobierno de facto también plantea "que el Presidente Zelaya había actuado ilegalmente y esta es la razón por la que fue destituido, que tiene varios cargos que han sido presentados ante la justicia y que se ha presentado una orden de captura internacional ante la Interpol al nivel internacional".
Esto se dice ahora, luego que el parlamento uso el argumento de una supuesta carta de renuncia a la presidencia por parte del Presidente Zelaya. Además, si existían estos cargos, ¿por qué se expulsó del país al Presidente, en lugar de acusarlo constitucionalmente, como se habría hecho en cualquier otro país? ¿Por qué no lo dejaron entrar hoy día para ser juzgado, si además han proclamado que han puesto una orden de arresto internacional? Los hechos que estamos viviendo actualmente en relación a Honduras, no es sólo para preguntarse si es más o menos legal la actuación de un gobernante, que estaba involucrando al pueblo cada vez más en las decisiones del futuro de su país, por lo cual generó grandes contradicciones con las clases dominantes. No se trata tampoco de la defensa de un presidente, sino que lo que se trata es la defensa del futuro de la democracia, no sólo en Honduras, sino que en toda América Latina, pues esta situación puede ser el primer escaño en una escalada de las burguesías recalcitrantes, por recuperar lo que han venido perdiendo con los gobiernos progresistas, que actualmente dominan en la mayoría de los países de América Latina.
Los compañeros y compañeras hondureños realmente están dado una lección de dignidad y coraje. Como repitió Mel las palabras del recordado Allende "Más temprano que tarde se abrirán las alamedas, por donde transitarán los hombres libres".
Seguro que ustedes lograrán abrir las alamedas
Cómplices, como siempre
HONDURAS: La relación de la Iglesia Católica y el Golpe de Estado
En el siguiente pronunciamiento, Apostasía Colectiva repudia la complicidad y el apoyo que la Iglesia Católica le brinda al Golpe cívico militar en Honduras. Una vez más, la jerarquía de la Iglesia le da la espalda al pueblo para mantener su posición de privilegio.
Pronunciamiento de Apostasía Colectiva
No podemos subestimar la coherente tradición de la Iglesia Católica frente a los golpes de estado: los auspicia, apoya y bendice, cuando no directamente los actúa. Así sucedió en Argentina, donde la Iglesia apoyó y bendijo una dictadura genocida. El reciente golpe de estado en Honduras no iba a ser la excepción.
Pocos días antes de este agrio domingo 28 de junio, la jerarquía católica hondureña impugnó públicamente la consulta popular que iba a realizar el presidente Zelaya y llamó a levantarse contra el gobierno democrático y sus políticas, por considerarlas un giro a la izquierda de sesgo chavista: "lo que se ha dado en Venezuela se está dando en Honduras, se dio en Bolivia y en Ecuador. Yo aquí en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Chávez y el país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes” (Mons. Darwin Andino, obispo de Tegucigalpa, ACI Prensa, 27 de junio). La simpatía que le profesan a los golpes de estado es aún más visible en el último comunicado de la conferencia episcopal hondureña. La destitución de Zelaya, dicen, servirá "para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (...) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación"(comunicado leído por el cardenal Oscar Rodríguez y publicado por el diario El País, 4 de julio)
La Iglesia Católica y sus filiales latinoamericanas presienten una amenaza allí donde se profundizan los procesos democráticos, pues siempre se han beneficiado del estado de sitio de los cuerpos. Las del monseñor Andino y el comunicado episcopal son expresiones paradigmáticas de una lengua destituyente, más peligrosa que la gripe A. En esta lengua se expresan los beneficiarios de la pobreza y la opresión de los pueblos.
Quienes participamos del movimiento por la apostasía colectiva en Argentina repudiamos el golpe de estado en Honduras y a sus aliados conservadores. Exigimos la restitución inmediata del presidente Zelaya y alertamos sobre los procesos de reorganización regional de esta nueva derecha, que habla de "libertad", "diálogo", "consenso" y "reconciliación" para esconder sus abusos de poder y conspirar contra gobiernos democráticos. ¡Toda nuestra solidaridad al pueblo de Honduras!
Apostasía Colectiva en Argentina
www.apostasiacolectiva.com.ar
Cómplices, como siempre II
Grupo Clarín legitima golpe en Honduras
La semana pasada, Radio Mitre, perteneciente al Grupo Clarín, entrevistó al golpista Roberto Micheletti tratándolo como el “presidente” de Honduras. El autor de la entrevista, Samuel “Chiche” Gelblung, hasta se permitió desearle “suerte”.
(Buenos Aires, lunes 06 de julio de 2009, Por Agencia Walsh) El jueves pasado, el periodista Samuel Gelblung durante su programa “Hola Chiche”, en Radio Mitre, entrevistó al golpista Roberto Micheletti, tratándolo en todo momento como el “presidente” de Honduras.
Aproximadamente a las 12:16, Gelblung se contactó telefónicamente con Micheletti y se dirigió hacía él, legitimándolo como mandatario del estado hondureño. El golpista aprovechó el reportaje para aclarar que “no fue un golpe de estado” sino una “transición constitucional” aludiendo que Zelaya había cometido delitos.
Gelblung, quien transmite desde una radio perteneciente al Grupo Clarín, se despachó diciéndole al usurpador de la presidencia que, “Si esto es para el bien de los hondureños… le deseamos suerte”. Luego agregaría que en Honduras “se está viviendo un conflicto institucional”, sin nombrar (ni repudiar), el golpe de estado.
Vale recordar que, en 2002, la misma radio, del mismo grupo multimedia, legitimó al golpista Carmona, quien mediante una jugada militar quiso destituir al presidente venezolano Hugo Chávez. Luego, durante la síntesis informativa de las 12:30, nombraron a Micheletti como “presidente interino”, y citaron el momento del reportaje en que éste se dirigió hacia la presidenta argentina, Cristina Fernández, denigrando su actitud de pretender acompañar al presidente Manuel Zalaya de regreso a Honduras, argumentando que la mandataria no reconoció su gobierno.
René Cupertino, Agencia Walsh
AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH
Entradas
